Archive for the Conversations everywhere Category
Estoy solo y no hay nadie en el espejo (II).
Posted in Conversations everywhere with tags aforismos, Boeges, citas, literatura on September 4, 2008 by thespanishconversationclubEstoy solo y no hay nadie en el espejo.
Posted in Conversations everywhere with tags aforismos, Borges, citas, literatura on September 2, 2008 by thespanishconversationclubSiempre me llamaron la atención las citas y los aforismos. Pude haber seleccionado centenares de ellas, procedentes de diferentes maestros de la literatura,el pensamiento o la política, que expresaron mucho colocando apenas unas pocas palabras con la precisión de un cirujano. Al final me he decantado por alguien de habla hispana que se encuentra entre mis predilectos en este arte. Se trata del genial escritor argentino : Jorge Luis Borges. Os recojo nueve de sus citas que supuse interesantes.
¿ De qué otra forma se puede amenazar que no sea de muerte? Lo interesante, lo original, sería que alguien lo amenace a uno con la inmortalidad.
—————————————————————————-
Biografías: Son el ejercicio de la minucia, un absurdo. Algunas constan exclusivamente de cambios de domicilio.
—————————————————————————
El infierno y el paraiso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres no merecen tanto.
—————————————————————————-
Estoy solo y no hay nadie en el espejo.
El debate del hombre palo (II).
Posted in Conversations everywhere with tags debate, Hombre palo on August 14, 2008 by thespanishconversationclubA mi juicio, el debate tiene poca relevancia si se plantea en términos meramente jurídicos o de legalidad. Sin demasiado conocimiento de lo que dice la ley y su proceder en este asunto en particular , me hubiese valido un testimonio en boca de cualquier jurista o político de turno, que dijese ,en una versión mundana y muy abreviada algo así como: “Aquí hay unas normas que cumplir, un mismo baremo justo para todos ,el que quiera cualquier tipo de publicidad que la pague, que tramite la pertinente licencia”. Asunto Zanjado.
Solamente que en este caso a mi entender no ha sido así. Basta echar un ligero vistazo a las declaraciones de Mr. Daniel Astaire , concejal al el cargo en el área más afectada.
“El west end londinense es todo una atracción a nivel mundial y el destino de 3.5 millones de turistas cada semana. No hay cabida para este tipo de publicidad cutre y barata.”
“Entra dentro las expectativas de los turistas disfrutar del murmullo y trajín de gentes en la zona de Oxford street y Covent Garden pero desde luego lo que no no desean es tener que abrirse paso entre los portadores de este tipo de publicidad que abarrotan las calles o ver cómo quedan desfiguradas con su presencia el bonito entorno protegido de esta zona de la capital”.
“Publicidad cutre y barata” suena a juicio de valores y percepción de lo que es bello. Suena a juicio ético y estético.”Desfigurar con su presencia el bonito entorno protegido de esa zona” suena conmovedor ,pero con todos mis respetos, muy poco creible. (cualquiera que no conozca la zona pensará que el efecto de los hombre palo sobre el asfalto del west end es algo así como un piano de cola con pegatinas de repsol).
Quién establece la verdad del jucio estético en este caso? Quién y cómo se legitima y justifica lo en este caso lo que es bello o cutre? Cómo puede alguna cosa desfigurar la belleza de un paisaje cuando lleva formando parte de ese mismo paisaje casi dos siglos(leer más aquí)?
No hay coartada para la deshacerse del hombre palo desde ”lo bello”. Es más bien al contrario, la estética no atiende a razones, a ciertas razones. Meter en esto a la estética produce casi siempre un cortocircuito ya que entre otras muchas cosas su mecanismo interno es diferente ,además de ser un producto cultural muy especial , con una capacidad de adecuación a lo adverso excepcional. Me viene a la cabeza el pensar en un debate de corte similar , el que se produce cada vez que aparece una graffiti de Bansky(que merece un post) en la ciudad y los dilemas derivados que surgen en los despachos de los ayuntamientos o cenidos a nuestro caso particilar, alguien siempre podría preguntar maliciosa o inocentemente al concejal de Westminster qué hay de bello en un panel publicitario de las famosas hamburguesas americanas, ese panel que intimida mi espacio visual con su imagen y al que por cierto , también he de sortear en ocasiones , como los turistas al hombre palo. Debates reducidos a polvo desde el derecho, sin olvidar que lo “bello” y lo “cutre” reducen a polvo los argumentos y testimonios de algunos políticos cuándo inducen razones estéticas con ánimo de solapar oscuras pretensiones.
El debate pues , parece estar abierto.
Esto quizás os sirva de ayuda funciones-comunicativas-para-debatir
Espero vuestras respuestas
Un saludo.
El debate del hombre palo.
Posted in Conversations everywhere with tags debate, Hombre palo on August 12, 2008 by thespanishconversationclubHay un debate candente en la ciudad o al menos eso parece. En realidad no tengo ni idea si es una contienda fresca o si viene de bastante tiempo atrás. Parece un debate banal, si nos atenemos a los sondeos realizados a los ciudadanos tanto en los medios de comunicación como en la prensa.
Yo sin embargo, percibo que no lo es. Pero eso es solo una opinión personal logicamente.
Aquí os dejo buena parte de lo que ha aparecido en los medios, estos últimos días.Espero que alcanza para haceros una idea general si es que aún no os ha llegado nada referente a este asunto.
Un saludo.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/7553371.stm
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article4312681.ece
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2285309/Sandwich-boards-banned-in-the-West-End.html
Javier Bardem es Anton Chigurh (II).
Posted in Conversations everywhere on August 9, 2008 by thespanishconversationclubImagino que muchos de vosotros habréis visto la película.Si no es así no importa. Me gustaria saber qué impresión os causa la siguente fotografía tomada de una secuancia de la mencionada película.
Essto quizás os pueda ayudar Adjetivos para describir personas
Espero vuestras respuestas.
Un saludo.
Javier Bardem es Anton Chigurh.
Posted in Conversations everywhere on August 9, 2008 by thespanishconversationclubAnton Chigurh es el excétrico asesino que Javier Barden encarnó en el thriller de los hermanos Cohen y su adaptación a el cine de la novela del mismo nombre de Cormac McCarthy . ”No country for old men” (2007) (“no es país para viejos” en su traducción al castellano )y la cual permitió al artista canario ganar el oscar al mejor actor de reparto. (leer más aquí).
En la siguiente entrevista , Bardem nos deja sus impresiones sobre la película , el reparto y su personaje en cuestión.
Espero que os guste.
Saludos.
Enlaces recomendados:
Conversaciones con el alquimista (II).
Posted in Conversations everywhere on July 16, 2008 by thespanishconversationclubHola a todos.
En este mi segundo escrito sobre Ferrán Adriá me gustaría abrir un debate. Para ello, os dejo primero un documento que considero al menos interesante.
El debate puede girar entorno a las siguientes afirmaciones por ejemplo.
1) La cocina puede ser entendida no solamente como química sino como arte.
2) Comer de esa manera es en cierto modo perder el tiempo.
3) El camino emprendido por Adriá es demasiado ambicioso.
4) Hay muchos paralelismos entre la pintura de Dalí y la cocina de Adriá.
Aquí puedes descargar herramientas útiles para el debate funciones-comunicativas-para-debatir
Espero vuestras respuestas.Un saludo.
Conversaciones con el alquimista.
Posted in Conversations everywhere on July 15, 2008 by thespanishconversationclubMi deseo es relataros con carácter de efímera anécdota como di con él. Corría allá por el 2000, cuando el nombre de Ferrán Adriá llegó por azar a mis oídos. Vaya por delante que no es mi voluntad que este “post” verse o se convierta en un catálogo testimonial sobre el personaje en cuestión o su vitoreado restaurante El Bulli www.elbulli.com. Dejaremos a un lado su biografía Ferran_Adria , su restaurante y por ende su política empreserarial (abierto unicamente 6 meses al ano, con más de 1 millón de reservas anuales www.39ymas.com/temas/cultura/arte-cocina/ , su enigmático laboratio http://www.starchefs.com/features/travel/eltaller/html/index.shtml y su equipo (incluídos químicos y disenadores de moda de profesión).También aparcaremos esta vez la compilación de su conocida fama y prestigio internacional, galardones personales/empresariales www.elbulli.com/cronologia/index.php?lang=en de sobra conocidos así como su compleja personalidad de tendencia dalíniana o sus recientes polémicas con colegas de profesión.
Fue en la portada de una revista especializada de origen francés,no recuerdo su nombre.Decía algo así como “Ferran Adriá: L’ Alchimiste “. Es sabido que entre los espanoles no habita la virtud del “marketin” por lo suyo, así que tuvo que ser aquella portada en prensa publicada por nuestros vecinos la que capto mi atención, no porque yo fuese un amante de la alta cocina sino por que me hizo preguntarme que demonios llevaría a un Chef a interpretar la cocina como alquimia.
No mucho tiempo después, leía una recorte de prensa en la red (esta vez desde Espana) en la que se preguntaba a un ascendiente Ferrán Adriá por el alimento más “mágico” de todos, según su criterio.La respuesta fue: La sal.
Enlaces recomendados:
Hacia lo ajeno (II).
Posted in Conversations everywhere on May 26, 2008 by thespanishconversationclub
En el blog que mencioné hace unos días www.conversacionesajenas.com , comparten sin escrúpulos conversaciones ajenas de todo tipo.
Sugiero como ejercicio que compartamos algunas de las vuestra propia cosecha en caso de que os apetezca y sea pertinente.
Espero vuestras respuestas
Un saludo.
Hacia lo ajeno.
Posted in Conversations everywhere on May 25, 2008 by thespanishconversationclub
Sucede en los lugares más insospechados y logicamente en lugares que nos son comunes y habituales.Elegantes u ordinarias, trascendentales o insignificantes, reiteradas o espectáculos únicos. Allá donde nos encaminamos, huímos o dispersamos, aparece una y en un movimiento más o menos reflejo e involuntario la “robamos”.
Me estoy refiriendo a las conversaciones ajenas.No confundir con el maltrecho “cotillear” ,una especie de necesidad solapada de pasatiempo, en el que discurre una reciprocidad indirecta entre al menos dos sujetos sobre un tercero y del que la psicología se ha encargado de detallar tanto sus beneficios como sus aspectos desfavorables.Lo nuestro es otra cosa, discurre por un camino más directo y natural en su proceder y no hay “daños” a terceros.
Aún así, no goza de buena prensa tampoco. Solemos autocensurar este tipo de acción y maniaobras , como por ejemplo con un “El otro día oí dos chicos en el metro….” cuando en realidad queremos decir “El otro día escuché a dos chicos en el metro…” . Pero ya se sabe que el que aservera que no roba, de algún modo miente.
La gente de este blog lo tiene muy claro no reniegan de ellas sino que más bien las comparten y clasifican.
http://conversacionesajenas.com/
Un Saludo.






